Il tuo cliente non vuole un'altra checklist. Vuole sapere quanto rischia, in euro.
TailGuardix quantifica il rischio cyber con la metodologia FAIR™ e la simulazione Monte Carlo, mostra quanto rende ogni controllo, come cambia la posizione assicurativa e lo spiega alla direzione con un'AI che gira in locale, su dati anonimizzati.
La compliance dice se sei in regola. Non dice quanto ti costa non esserlo.
Il vertice ne risponde
Con la NIS2 gli organi di amministrazione approvano le misure di sicurezza e ne rispondono. Per decidere servono importi, non semafori.
I fornitori entrano nel perimetro
L'ACN chiede ai soggetti NIS di elencare ogni anno i fornitori rilevanti. Il rischio della supply chain va misurato, documentato ed esportato.
Ogni euro va giustificato
Mostrare quanto rischio toglie un nuovo controllo trasforma un preventivo in una decisione di investimento.
Dall'assessment alla decisione, in quattro passaggi.
Assessment e controlli
Questionario guidato e analisi tecniche con oltre 100 strumenti e 20+ fonti di threat intelligence, mappati su oltre 20 framework: NIS2, ISO/IEC 27001, GDPR, DORA e altri.
Quantificazione FAIR™
Frequenza e impatto delle perdite per scenario, simulati con Monte Carlo: ALE medio, P95, P99 e intervalli.
Simulazione What-If
70 controlli nativi, più quelli che crei tu: attivane uno e vedi quanto si riduce la perdita attesa e quanto rende rispetto al suo costo.
Report, AI e portale
Report PDF e DOCX con narrative AI per ogni sezione, e un portale dove il cliente segue rischio, scenari e scadenze.
Ogni domanda del CdA ha il suo grafico.
Le stesse viste della piattaforma e del report CRQ: dalla curva di eccedenza delle perdite al ritorno dell'investimento in sicurezza.
Ogni numero dichiara quanto è affidabile.
Una stima senza grado di certezza è un'opinione. TailGuardix accompagna ogni quantificazione con un indice di confidenza metodologica e con la sua forchetta: il cliente sa quanto fidarsi del numero e cosa serve per renderlo più preciso.
Completezza dei dati
Quanti strati di analisi sono attivi: dal questionario fino alle evidenze tecniche raccolte dagli strumenti.
Freschezza
Quanto sono recenti le evidenze. Dati vecchi pesano meno di un'analisi appena eseguita.
Verifica
Quanta parte delle informazioni è confermata da analisi e specialisti, e non solo dichiarata.
Durata della gestione
Più mesi il cliente è seguito, più il sistema lo conosce e più la confidenza cresce.
Ogni controllo ha un prezzo. Ora ha anche un rendimento.
Per ogni controllo TailGuardix mette a confronto il costo reale, licenza più gestione e overhead organizzativo, con la perdita attesa che elimina. Il risultato è il ROSI: quanto rende ogni euro investito in sicurezza.
La polizza cyber copre davvero l'anno peggiore?
Ridurre il rischio e trasferirlo sono due leve della stessa decisione. TailGuardix valuta l'assicurabilità del cliente in base alla maturità dei suoi controlli, verifica se la copertura in essere regge le perdite simulate e mostra come ogni controllo migliora la sua posizione.
Assicurabilità
Dal livello di maturità dei controlli: non assicurabile, assicurabile con restrizioni, assicurabile.
Adeguatezza della copertura
Il massimale in essere messo a confronto con le perdite simulate, P95 e P99 compresi.
Effetto dei controlli
Nel What-If ogni controllo attivato aggiorna maturità e assicurabilità del cliente.
Scoperto
Quanta parte delle perdite estreme resta fuori dalla copertura, da ridurre con i controlli o da discutere con il broker.
AI locale. I dati dei tuoi clienti restano riservati.
Il rischio lo calcolano il modello FAIR™ e la simulazione Monte Carlo, non un modello linguistico. L'AI entra dopo, per tradurre percentili e driver in un linguaggio che la direzione legge in due minuti, e lo fa senza esporre i dati dei clienti.
Il rischio cyber dell'azienda si concentra sul ransomware, che pesa per quasi metà della perdita attesa annua, stimata in circa 240 mila euro.
In un anno su venti la perdita potrebbe superare i 610 mila euro: è questa la cifra da confrontare con la copertura assicurativa e con il budget di sicurezza.
Estendere l'autenticazione a più fattori, introdurre un EDR e rendere immutabili i backup porterebbe la perdita attesa intorno ai 98 mila euro, con un beneficio superiore al costo dei tre interventi.
Un unico numero, tre conversazioni diverse.
Trasforma la compliance in un servizio ricorrente ad alto valore.
Tutti i tuoi clienti da un'istanza dedicata: assessment, quantificazione, What-If, fornitori, report e portale cliente nello stesso flusso.
Diventa partner →Sai quanto rischi e cosa conviene fare prima.
Un portale con il tuo livello di rischio, gli scenari che pesano di più e le scadenze NIS2, aggiornato dal tuo MSP.
Disponibile tramite gli MSP partner TailGuardix.
Richiedi una demo →Porta al CdA il rischio cyber in euro, supply chain inclusa.
Scenari quantificati, effetto dei controlli e rischio dei fornitori in un unico quadro, con report pronti per il board.
Disponibile tramite gli MSP partner TailGuardix.
Richiedi una demo →Il rischio dei fornitori, misurato e pronto per l'ACN.
| Fornitore | Servizio | Assessment | Rischio |
|---|---|---|---|
| Fornitore A | Cloud hosting | Firmato | Basso |
| Fornitore B | Gestionale ERP | In compilazione | Medio |
| Fornitore C | Manutenzione OT | Firmato | Alto |
| Fornitore D | Assistenza IT remota | Inviato | Critico |
Costruito da chi la sicurezza la gestisce ogni giorno.
Dietro ogni numero di TailGuardix ci sono analisi tecniche reali, specialisti che le interpretano e legali che le leggono alla luce delle norme. La quantificazione parte dai fatti, non solo da un questionario.
Strumenti e intelligence
Oltre 100 strumenti configurati per analisi approfondite e più di 20 integrazioni con le migliori piattaforme di threat intelligence e di analisi della postura. Il modello si alimenta di evidenze tecniche, non solo di dichiarazioni.
Specialisti in ethical hacking
Le analisi sono progettate e interpretate da specialisti in ethical hacking con oltre 10 anni di esperienza sul campo: sanno distinguere un rischio reale da un falso allarme.
Legali IT e compliance
Al loro fianco, legali specializzati in ambito IT e compliance: NIS2, GDPR e obblighi verso l'ACN letti anche dal punto di vista giuridico, non solo tecnico.
Istanza dedicata
Ogni MSP ha la propria istanza. Nessun ambiente condiviso con altri partner.
Dati riservati
Dati anonimizzati e AI locale: le informazioni dei clienti non escono verso servizi AI esterni.
Accessi per ruolo e 2FA
MSP, cliente e fornitore vedono solo ciò che compete loro.
Metodo curato
Il modello di quantificazione è seguito da un consulente dedicato alla metodologia FAIR™.
Pensato per l'Italia
Interfaccia, report e riferimenti normativi in italiano, a partire dal D.Lgs. 138/2024.
La quantificazione delle enterprise, nel formato di un MSP.
| Piattaforme compliance per MSP | CRQ per enterprise | TailGuardix | |
|---|---|---|---|
| Rischio espresso in euro | Di solito punteggi e maturità | Sì | Sì, con Monte Carlo |
| Analisi tecniche e threat intelligence | Tramite prodotti terzi | Tramite integrazioni | 100+ strumenti, 20+ integrazioni |
| Affidabilità dichiarata della stima | Raramente | In alcuni casi | Indice di confidenza e forchetta |
| Simulazione What-If dei controlli | Raramente in euro | Sì | Sì, con ROSI |
| Pensato per gestire molti clienti | Sì | Tramite programmi partner | Sì, nativo |
| NIS2 italiana ed export ACN | NIS2 in chiave europea | Non specifico per l'Italia | Sì |
| Costi e ROSI per ogni controllo | Raramente | Sì | Sì, licenza + TCO + overhead |
| Posizione assicurativa | Raramente | In alcuni casi | Assicurabilità e adeguatezza della copertura |
| AI locale su dati anonimizzati | Di solito AI in cloud | Di solito AI in cloud | Sì |
| Fornitori nello stesso modello | In alcuni casi | In alcuni casi | Sì |
| Lingua | Prevalentemente inglese | Prevalentemente inglese | Italiano |
Vedi un cliente quantificato in 24 ore.
Partiamo da un profilo realistico del tuo settore e ti mostriamo l'intero percorso, dall'assessment al report per la direzione.
Grazie, richiesta ricevuta.
Ti ricontatteremo per fissare data e ora della demo.
Domande frequenti
Cos'è la metodologia FAIR™?
È uno standard internazionale per analizzare il rischio informativo in termini finanziari: scompone ogni scenario in frequenza degli eventi di perdita e impatto economico.
L'AI decide i numeri del rischio?
No. Gli importi vengono dal modello FAIR™ e dalla simulazione Monte Carlo. L'AI scrive le narrative che li spiegano, e l'analista può modificarle prima di consegnare il report.
I dati dei miei clienti finiscono a servizi AI esterni?
No. L'AI gira in locale e lavora su dati anonimizzati: le informazioni dei clienti restano riservate.
TailGuardix fa preventivi assicurativi?
No. Valuta assicurabilità e adeguatezza della copertura rispetto alle perdite simulate. Premi e condizioni restano a broker e compagnie.
Posso aggiungere controlli miei?
Sì. Oltre ai 70 controlli nativi puoi creare controlli personalizzati, con costi ed effetto sul rischio, e usarli nel What-If.
Da dove arrivano i dati tecnici?
Da oltre 100 strumenti configurati per analisi approfondite e da più di 20 integrazioni con piattaforme di threat intelligence e di analisi della postura, interpretati da specialisti in ethical hacking.
Quanto è affidabile la stima?
Ogni quantificazione riporta un indice di confidenza calcolato su completezza, freschezza e verifica dei dati e sulla durata della gestione. Più cresce la confidenza, più si stringe la forchetta intorno alla perdita attesa.
Serve un esperto di quantificazione del rischio?
No. Il percorso è guidato: il tuo team compila l'assessment e la piattaforma produce scenari, intervalli, grafici e report.
Sono un'azienda, posso usare TailGuardix direttamente?
TailGuardix si attiva tramite gli MSP partner. Richiedi la demo e ti mettiamo in contatto con quello più adatto.
I dati di un MSP sono separati da quelli degli altri?
Sì. Ogni MSP dispone di un'istanza dedicata, separata da quelle degli altri partner.